少年学报消息，复旦大学副教授沈奕斐近日发视频称线上炒股配资门户，因一场直播连麦，被家长举报至多个部门。视频下，老师们或转发附言、或默默点赞，字里行间满是共鸣与无奈。
记者梳理发现，事情的起因是，一位小学生家长通过直播连麦，向沈奕斐咨询孩子在学校里遭遇“校园霸凌”的事。沈教授请她举几个最严重的例子，这位家长讲了两件事：一是，自家孩子给同学分零食，但同学有好吃的没分给他；二是两个孩子拌嘴，互相推搡了几下。随后，这位母亲因为这两件事，反复投诉、举报学校和老师，甚至还报了警。沈教授分析：“这不是霸凌，而是家长陷入了极端的‘受害者逻辑’，把正常的儿童社交摩擦上纲上线。”
根据沈教授自述，就因为这波分析，家长转头就开始举报她。先是举报侵犯隐私，可视频做了变声处理，没有泄露隐私；随后她又向复旦大学多个部门投诉，举报教授直播影响教学、工作失职。潮新闻报道称，沈奕斐教授连日撰写情况说明、配合调查，连正常工作都无法开展。复旦大学按程序调查、查清事实后，没有因为怕麻烦就处分老师。她提到，整整1000多条留言，不乏基层一线教师的委屈与心声。有人说自己被无理家长举报到失眠，有人说为了不惹麻烦只能对孩子睁一只眼闭一只眼，有人说明明用心教书却被步步紧逼，寒透了心……
记者注意到，半月谈曾报道，西南某基层教育局提供的台账显示，2024年1至8月，该局共收到128条举报教师的信息，经调查，仅7起举报基本属实。其余不属实的举报中，不乏恶意举报行为。比如，当年4月，当地一名学生犯错被老师批评后，拨打市民服务热线举报相关教师“体罚殴打学生”“用棍棒打学生的手”“辱骂女生”，经核查均不属实。
家校关系不能沦为“谁闹谁有理”
极目新闻评论员 屈旌
凭借专业认知和丰富的心理疏导经验，沈奕斐直言家长陷入了“受害者逻辑”，过度放大孩子间的小矛盾，扭曲了对校园相处的正常认知。她耗费40分钟耐心沟通，却没能得到对方认可。
之后，沈奕斐按照直播连麦的事前约定，将未涉及连麦者个人信息的视频片段发布上网，不料遭到该家长接二连三地举报。
从“侵犯隐私”到“不务正业”，这位家长先是向平台投诉，继而向复旦大学及相关部门发起了持续举报。沈奕斐虽顶住压力，没有下架相关视频。但这两个月里，她不得不反复写说明材料，工作节奏被彻底打乱，承受着巨大的身心压力。所幸学校最终查清事实，还了她清白。
更令人心惊的是，在这位家长将举报“枪口”对准沈奕斐之前，她已经因为同样的事由，多次投诉学校老师、甚至报警追责，让当事老师承担了不必要的责罚。
沈奕斐说，她之所以不愿意下架视频、息事宁人，是因为视频评论区有一千多条留言，其中大多是基层一线教师诉说面对部分家长过度、无理举报的无奈和委屈。不少教师坦言，无理举报正在蚕食和破坏正常的家校关系。部分家长无视事实与教育规律，只要孩子稍有不顺心，便不分对错，动辄举报投诉。很多微小的家校矛盾，最终都演变成对教师的无端追责。
这些无理举报没有实质依据，却能裹挟舆论、煽风点火，干扰学校工作，占用公共资源，不仅极大地消耗教育工作者的精力，更深深挫伤了一线教师的教学热情与职业归属感，让教书育人的讲台变成如履薄冰的危桥。
沈奕斐副教授是知名学府的学者，也是有相当粉丝数量的自媒体博主，有专业的底气，有发声的渠道，所以能坚持“硬刚”无理诉求，甚至敢于表态“如果违规我认罚”。但并非所有老师都能如此。那些身处基层、背负着巨大教学压力和升学率重担的普通老师，面对动辄得咎的环境，面对成本超低的恶意举报，他们的防线往往是最脆弱的。
当下，在很多家校纠纷的新闻评论区，常常能看到有人劝老师们：“放下育人情结，尊重他人命运”。不少老师也表示，现在不知道怎么管学生，管松了没有威信，管严了会被投诉，他们不敢纠正学生的不良行为，甚至不敢对教学做出任何创新尝试。“寒蝉效应”在教育界弥漫，最终恶果将由整个社会的信任体系和下一代的成长质量来承担。
举报机制设立的初衷，是为了规范教育行为、监督违规乱象、畅通合理维权渠道，是维护家校双方合法权益的纽带，绝非宣泄个人情绪、打击报复老师、制造家校对立的工具，更不能沦为“谁闹谁有理、谁横谁获益”的博弈。无底线的恶意举报，本质上是对事实和规则的漠视，是对正常教学秩序的破坏。纵容这种风气，只会让教育失去公允和温度，让坚守岗位、热心工作的老师们寒心。
要改变这一现状，学校和教育部门首先不能“和稀泥”，对于查实的无理举报，要坚决为老师撑腰正名；其次，要完善投诉举报的分类甄别机制，让恶意举报者承担相应责任，提高其违规成本；但最根本的还是要扭转部分家长的错误认知，理性看待孩子之间正常的摩擦，成长路上必要的坎坷，尊重教育规律与教师的专业付出，遇事沟通为先，以理服人，拒绝无理纠缠与恶意举报。
家庭和学校携手同行，家长和老师互相信任，才能更好地为孩子的成长保驾护航。我们应感谢沈奕斐的坚持，但希望她不是唯一一个能坚持到底的人，更希望以后老师们无需因为这样的事而咬牙坚持。
来源：极目新闻、中国青年报、少年学报、潮新闻、中国教师报、环球时报等线上炒股配资门户
融胜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
